Transcripción generada por IA de Un diálogo sobre #bansoffourbodies con Chelli y Danielle

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Volver a todas las transcripciones

Mapa de calor de los altavoces

[Danielle Balocca]: Hola, oyentes de Medford Bites. Antes de comenzar la conversación de hoy, quería leer partes de un comunicado de prensa de City Life Vida Urbana, un grupo que trabaja con residentes de Medford que están en proceso de ser condenados desde sus hogares. El viernes 6 de mayo, la Asociación de Inquilinos de Bradley Road se manifestó frente a su edificio de 34 unidades, exigiendo negociaciones con el propietario, Savage Properties. A ellos se unieron 40 manifestantes, incluidos vecinos, grupos comunitarios aliados e inquilinos de Malden que enfrentaban presiones de desplazamiento similares. Los concejales de la ciudad de Medford, Kit Collins, Richard Caraviello, Zach Bears y el representante estatal Paul Donato también asistieron y hablaron en apoyo del grupo de inquilinos. Savage Properties entregó avisos de desalojo a todos los inquilinos a voluntad, pero los residentes, muchos de los cuales han vivido en Bradley Road durante varios años, quieren quedarse en sus casas. Ahora más que nunca, los inquilinos y las familias necesitan estabilidad en la vivienda, ya que los costos de vivienda en el área de Boston están en su punto más alto. 22-26 Bradley Road está ubicado a las afueras de Medford Square. El edificio de Bradley Road fue una comunidad unida durante muchos años y los inquilinos a menudo compartían responsabilidades como palear, limpiar áreas comunes y cuidarse unos a otros. En marzo de 2021, el propietario de Malden, Joseph DiNano vendió el edificio a Savage Properties de Boston. Un año después, en marzo de 2022, Savage envió avisos masivos sin culpa de 30 días para desalojo a todos los inquilinos a voluntad en el edificio, que los inquilinos recibieron debajo de sus puertas. Los inquilinos con arrendamientos en los edificios recibieron aumentos de alquiler de al menos un 20 a un 25 por ciento. No somos activistas. Sólo somos residentes que queremos quedarnos en nuestras casas, dice Liza Maloney de la Asociación de Inquilinos de Bradley Road. Venimos de todos los ámbitos de la vida. Algunos son personas mayores que no tienen conocimientos de informática o informática para buscar otro hogar, residentes que reciben asistencia pública, familias con niños en el sistema escolar de Medford y profesionales que trabajan. Algunos han vivido aquí durante 20 o 25 años. Pedir a los residentes que simplemente hagan las maletas y encuentren nuevas viviendas en tan poco tiempo es una tarea increíblemente cruel. Y para muchos, se ha demostrado que es legítimamente imposible. El concejal de la ciudad de Medford, Kit Collins, se dirigió a la multitud diciendo: Si queremos ser una ciudad acogedora, debemos oponernos al desplazamiento forzado y a anteponer las ganancias a las personas. El representante estatal Paul Donato agregó que esto demuestra hoy que tenemos una importante crisis de vivienda en el estado de Massachusetts y que tenemos que trabajar para conseguir viviendas asequibles para quienes las necesitan y más las necesitan. Esperamos el mejor resultado para estos residentes y más atención a asuntos de vivienda como este en Medford. El episodio de hoy es otra colaboración con Jelly Keshavan, en la que discutimos el borrador de Filtraciones a SCOTUS de la semana pasada que abordó la anulación del derecho al aborto. Dado que ninguno de nosotros somos expertos en este tema, esta conversación refleja nuestros pensamientos y opiniones, así como algunos puntos de conversación proporcionados por Grace Caldera. Gracias, Gracia. Si tiene alguna reacción, pregunta o comentario, nos encantaría saber de usted en medfordpod en gmail.com. Espero que lo disfrutes. Muy bien, soy yo, Danielle otra vez, sentada aquí con Chelly. Hola chicos, soy Chelly. Te recordaremos que mis pronombres son ella y ella. Ella y los suyos. Chelly también. Entonces, la primera vez que nos sentamos juntos para un podcast fue para hablar sobre el mes de concientización sobre la agresión sexual. Y hoy decidimos volver a reunirnos para hablar sobre parte del borrador filtrado de la Corte Suprema sobre la anulación de Roe v. Wade, que permite el acceso federal al aborto. Así que queríamos hablar sobre algunas de las cosas que están surgiendo al respecto y luego algunos de nuestros pensamientos y reflexiones. Entonces, la semana pasada escuchamos sobre este borrador escrito por el juez Alito, y creo que implicó a una mayoría de la Corte Suprema en sus votos preliminares para revocar Roe v. Wade. Y lo que sabemos es que lo que la Corte Suprema estaba decidiendo era un caso sobre una organización de salud de la mujer en Mississippi que prohibió el aborto después de las 15 semanas y esto estaba en desacuerdo con lo que Roe dice actualmente acerca de que el aborto es legal hasta la viabilidad fetal, que se determinó que era de 23 semanas. Entonces ponte del lado de el lado que limitaría el aborto cambiaría, anularía esta decisión que toma Roe v. Wade. Y el argumento que se escribió habla de que la Constitución no dice nada sobre el aborto, y que ese derecho no está protegido en la Constitución. Y anteriormente, la forma en que se defendía el aborto era bajo la Cláusula del Debido Proceso de la Enmienda 14, estableciendo que no deberíamos ser privados de vida, libertad o propiedad sin el debido proceso legal. Conectaron el aborto con la libertad. Sí, haré una pausa allí y veré si tienes alguna idea o reacción.

[Chelli Keshavan]: Así lo he hecho, así que todos, Danielle está siendo muy elegante conmigo porque muchas de mis reacciones están basadas en las emociones, en la justicia, y vienen desde la perspectiva de una persona que ha tenido hijos. Muchos grandes pensamientos iniciales. Proviene en gran medida de una línea de tiempo que piensa en lo que pasaría si los hombres quedaran embarazadas y lo indiscutible que sería este derecho a la inversa. cómo sería gratis y sería accesible en todas partes y habría tiempo de recuperación pagado y habría cuidado infantil pagado por dicho tiempo de recuperación. Entonces, esa parte de esa especie de ira masculina, no tienes que lidiar con esto, nunca te han pedido que lo hagas y, francamente, no te veo lo suficiente. a todos los chicos que se dicen feministas, ¿dónde están, qué están haciendo al respecto? Entonces, esa parte, el nivel de logros profesionales, financieros y académicos que se les otorga a los hombres si las mujeres en sus vidas eligen abortar, creo que se considera en gran medida una elección que afecta el avance de las mujeres, pero también afecta el avance masculino todos los días, y no sé si lo estamos mencionando en voz alta. Además, asegurarse de que la gente afirme el argumento que dice que la falta de acceso al aborto realmente construye y mantiene una clase baja. Y así conectarlo con una especie de guerra de clases, criminalizar la pobreza, construir o mantener una especie de presencia imperial. Realmente no se pueden tener soldados que trabajen a ciegas para Estados Unidos. a menos que tengas gente que haya estado Desatendido, no vas a tener el tipo de cerebro que solo necesita ese apoyo desesperadamente. ¿Qué más? Muchas cosas, solo algo de autonomía corporal. Podemos permanecer fuera de mi útero. No haré esto contigo.

[Danielle Balocca]: Sí, y pedimos las reacciones de los residentes a esta noticia, que compartí en el último podcast, pero creo que hubo cierta conmoción, lo cual creo que es normal, pero al mismo tiempo no conmoción, lo cual creo que en cierto modo vimos venir algo de esto. Creo que aunque algunos de los jueces más nuevos de la Corte Suprema dijeron que, en su audiencia, Rose estableció la ley establecida, no intentaríamos revocar la ley establecida. Creo que este argumento establece que ha habido momentos en los que hemos revocado la ley de asentamientos, pero esos fueron momentos como Brown versus la Junta de Educación, cuando hablamos de leyes contra la sodomía, esas fueron cosas que aumentaron los derechos de las personas. Esto es algo que definitivamente nos quitará derechos, nos quitará algunos de nuestros derechos civiles. Y creo que dijiste algo así... empeorar algunas de estas disparidades que ya existen.

[Chelli Keshavan]: ¿Y para quién está escrita la Constitución? ¿Es un documento relevante?

[Danielle Balocca]: Exactamente.

[Chelli Keshavan]: No sé. Voy a decir que no. Para mí, no es un argumento sólido para fundamentar la ley actual. Éste debería ser un derecho constitucional indiscutible.

[Danielle Balocca]: Claro, y mencionaron que el aborto no está en la Constitución, pero muchas cosas no están en la Constitución, incluso como las mujeres.

[Chelli Keshavan]: Incluidas las mujeres, absolutamente. Creo que también otro tipo de reacción fuerte para mí fue Sí, lo vemos venir, pero tampoco puedo creer que esto vaya a ser parte de la vida de mi hija. Recuerdo que tenía, ya sabes, cualquier edad que tuviera cuando comencé a interactuar con lo que significaban los anticonceptivos para mí, nunca se me ocurrió que esta conversación sería más difícil para ella. Y eso fue, sabía que en algún momento sería madre, avance rápido sin importar la cantidad de años que sea, y es exasperante que estemos retrocediendo.

[Danielle Balocca]: Sí, y creo que solo debemos recordar que en Massachusetts tenemos diferentes protecciones legales si algo como esto sucediera. Y creo que eso es lo que he estado escuchando, esto convertirá a nuestro país en una especie de dos estados, ya sabes, dividirá nuestro país como, ¿dónde puedo abortar y dónde no? Pero estoy seguro de que los lugares donde se podrá acceder al aborto se verán abrumados por aquellos lugares donde no se podrá. Y, ¿quién los recibirá? ¿Quién podrá conseguirlos todavía en lugares donde no lo es, donde se vuelve ilegal?

[Chelli Keshavan]: Y algo así como el arquetipo rico seguirá teniendo una caja fuerte, como si la gente todavía se hiciera abortos. Es solo que, ¿estarán a salvo? ¿Y quién morirá?

[Danielle Balocca]: Sí. Sí. Y creo que siempre, creo que una discusión alrededor La elección en lo que respecta al aborto ha sido sobre qué vida valoramos, cómo valoramos, porque creo que esto es obviamente como dijimos, no se trata de la de una mujer, es como si lo supieras. directamente, creo, ignorando la vida de la persona embarazada, ¿no? Y priorizar este lenguaje que usan es como este niño no nacido en lugar de la vida potencial, ¿verdad? Pero creo que escuchamos mucho sobre, está bien, bueno, si ese es tu valor, entonces también debes pensar en ese bebé cuando se convierta en una persona, ¿verdad? ¿Cómo los cuidamos? ¿Cómo los apoyamos? ¿Cómo apoyamos a su familia, a su madre? para poder cuidar de esta vida que has determinado que vendrá al mundo, ¿no? Y de hecho escuché este argumento realmente interesante ayer, que era que incluso si eso fuera cierto, cierto, incluso si tuviéramos un país donde las necesidades de todos fueran atendidas de esa manera, el aborto seguiría siendo necesario porque todavía habrá momentos en los que, ya sabes, violación o incesto, pero también momentos en los que llevar un bebé a término es, tan dañino o potencialmente letal para la persona que lo porta, ¿verdad? Así siempre lo necesitaremos como opción en esos casos.

[Chelli Keshavan]: Y también como si la persona no te debiera una validación por su motivo. Simplemente no quieren tener un hijo hoy. Eso es todo. Eso es, no hay más preguntas. Y sí, si se tratara de los bebés, habríamos pagado el permiso familiar y habríamos pagado guarderías y guarderías, y tendríamos transiciones escolares, y tendríamos educación universal. No tenemos nada de eso y el seguro no significaría deducibles ni copagos. Significaría un seguro universal. Sí. Además, no importa, ¿puedo reclamar al feto en mis impuestos, o qué pasa? Es una pendiente resbaladiza hacer un reclamo sobre la vida durante siete semanas de gestación. Esa es una afirmación realmente interesante.

[Danielle Balocca]: He escuchado esto, como, si llamamos vida a un feto, entonces, ¿cuándo podré comenzar a reclamarlo como dependiente, lo cual es válido, verdad? Sí. Habíamos hablado un poco antes de empezar a grabar sobre lo que esto significa. Ya sabes, hablamos sobre lo que esto significa para Massachusetts, pero también lo que podría significar para Medford. Y tú y yo nos preguntábamos cómo funciona, ¿verdad? ¿Cómo acceden las personas en Medford a este tipo de servicios de planificación familiar?

[Chelli Keshavan]: Seguro. ¿A dónde puedo ir? ¿Y es local? Y si entro y comparto cuál es mi necesidad, ¿cuál es la respuesta? ¿Me van a enviar a otro lugar? ¿Cuánto cuesta ir allí? ¿Quién estará allí? Creo que también tocamos la noción de privacidad, donde algo así como Planned Parenthood es Es fundamentalmente necesario, pero también elimina a una persona de cierta manera por la cual no puedes entrar, si ingresas a una especie de hospital genérico, obtienes cierta protección contra tu presencia y tu visita, y simplemente tienes una privacidad que no se brinda en circunstancias diferentes, bajo diferentes circunstancias. Entonces, ¿dónde está sucediendo eso en Medford y cuándo sucederá en Medford?

[Danielle Balocca]: Esa es una buena pregunta y creo que hemos hablado de esto antes en diferentes episodios, pero más o menos cómo se habla de esto con los jóvenes, cómo hablamos de ello y las clases de salud, um, sí, y hablamos, esto vuelve a esa parte emocional, pero hablamos sobre esa parte como la salud sexual para hombres versus mujeres, y tú y yo estábamos hablando de algo así. La medicina de mejora masculina puede ser tan fácilmente accesible. Y creo que hay algunas estadísticas sobre cómo eso lo cubre el seguro, incluso para el gobierno, ¿verdad? Como nuestros trabajadores gubernamentales. Y tan fácilmente, ya sabes, la gente puede recibir ese tipo de medicamentos enviados a sus hogares de forma discreta. Y estábamos hablando del plan B y tenías una pequeña historia sobre eso.

[Chelli Keshavan]: Tengo tantas historias. En primer lugar, creo que al alejarme, no sé si los hombres se ven obligados a pensar en cuántos pasos se necesitan para que las mujeres sean sexualmente activas de manera segura. Parece que la inversión es enorme, hay una gran discrepancia allí. Y con algo como el Plan B, resulta caro. Creo que ahora mismo cuesta como $55. También es el medicamento en sí, el misoprostol, el que produce náuseas. Entonces, si vomitas, si pierdes la medicación, ahora nos esperan otros 55 dólares. ¿Tienes siquiera eso? Ahora se acerca a los 110 dólares. Es repugnante. ¿Cómo es su transporte? La logística de usarlo realmente de manera efectiva. ¿Tienes a alguien que pueda llevarte a casa? Necesitas estar en el tren. También es simplemente engorroso. El embalaje es enorme. Es literalmente difícil sacarlo. Y es ruidoso. Es parecido a un videojuego o algo así. El proceso se siente muy, muy público. Y no sabes cómo es el momento asegurador de alguien o un momento familiar. ¿Y dónde se les puede ver haciendo qué? Y realmente, ¿a quién le importa? las preguntas que le pueden hacer en el escritorio cuando realmente sólo necesita entrar y salir. Soy de la opinión de que si alguien pide anticonceptivos, es mejor hablar con ellos sobre opciones seguras y luego seguir adelante porque se necesita mucho capital para llegar al momento en el que puedas pedir ayuda de todos modos. Sí, es un escándalo. Es un escándalo y no creo que lo seamos. Estoy trabajando para mejorar en enseñar a los hombres cuánto se necesita. También como un método anticonceptivo mensual preventivo o lo invasivas que son las visitas al obstetra. Sí. Es mucha responsabilidad.

[Danielle Balocca]: Sí. Y parece realmente en conflicto esta idea de ¿cuánto hay, cuánto de la carga recae sobre una mujer en esa situación? Y luego estamos, y yo diría, ya sabes, esa presión como para participar en actividad sexual. Bien. Y luego, en el otro lado, pero si quedas embarazada, aquí es como, ya sabes, estamos hablando de eliminar todas esas opciones.

[Chelli Keshavan]: Seguro. Seguro. Um, y también me gusta el matiz de si elijo tomar algo como el plan B, si elijo hacerme un aborto o más adelante, si elijo hacerme un aborto, ¿cuánto digo, le digo a la persona con la que tuve intimidad? ¿Cómo será esa respuesta? Es, y si ya estoy en un lugar emocional porque estoy cuestionando la paternidad, es mucho y no estoy seguro de dónde, No estoy seguro de dónde se les pide a los hombres que den un paso al frente.

[Danielle Balocca]: Seguro. Sí, y una de las cosas en las que pienso cuando hablamos de limitar, ya sabes, no es simplemente quitar el derecho a abortar, sino limitar el número de semanas que puedes hacerlo, ¿verdad, Liz? Ya sabes, pienso en la mayoría, en algunas personas que no saben que están embarazadas, ¿verdad? Como si tuvieran entre 10 y 12 semanas de embarazo antes de darse cuenta, ¿verdad? Y lo que eso significa para ellos. Creo que con estos cambios y restricciones, ¿cuánto tiempo le llevaría a usted hacerse un aborto? Entonces, si no sé que estoy embarazada hasta las 10 semanas y no puedo programar ese aborto, no hay nadie que lo haga durante cinco semanas o tengo que viajar a otro estado para hacerlo. ¿Qué significa eso?

[Chelli Keshavan]: ¿Y cuánto cuesta hacer el viaje? Y luego están los depredadores extraños, como, bueno, deberías esperar dos semanas, o primero debemos observar los latidos del corazón, o todo eso. Es pesado.

[Danielle Balocca]: Sólo recuerdo que tomé una clase en la universidad llamada Antropología de la Reproducción y hubo un caso en el que leímos sobre dónde estaba esta mujer, no recuerdo exactamente las circunstancias, pero estaba embarazada y de alguna manera sufrió muerte cerebral. Y entonces la decisión fue: ¿la mantenemos con soporte vital para que el feto siga creciendo o perdemos ambas vidas, verdad? Fui yo quien fue como un verdadero momento de claridad para mí en el que fue como si esta mujer fuera literalmente utilizada como una incubadora, sí, cuando sabes que ella iba a morir de todos modos, pero ¿cómo le damos ese um ese tipo de respeto y gracia y cómo la respetamos en el proceso de todo eso también? Es como sí, sí, sí, quiero decir, también sangra en conversaciones como de

[Chelli Keshavan]: lo que significa para las personas que están listas para ser padres ser padres, lo que eso significa socialmente, como en una sociedad más grande, que es, hay una gran diferencia entre las personas que están listas, preparadas y lo desean, en lugar de las personas que se sienten arrebatadas. Y luego, el valor de lo que es una paternidad fuerte, desde el punto de vista monetario, si las madres tuvieran trabajo, ganarían más de 300.000 dólares al año porque hacemos de todo, todos los días, todo el tiempo. Y luego, ¿dónde estaba su vida? ¿Qué pasa con su vida? E incluso para las personas que eligen ser padres, ¿qué pasa con su vida? Además, sigue siendo el cuidado de los niños remunerado y el reconocimiento del trabajo que implica.

[Danielle Balocca]: Estoy conociendo a algunos padres y familias realmente fantásticos donde hay más valor en el hogar en términos de cuidado y responsabilidad, pero no creo que esa sea en gran medida la verdad. Es más una responsabilidad, más bien limitar el potencial de la madre en muchas de estas situaciones, y le estamos quitando opciones.

[Chelli Keshavan]: Y, normalizando, cuando miras algo como un currículum para decir, no es que no estuviera haciendo nada. Estaba construyendo el futuro de otros seres humanos. Entonces eso es lo que estaba haciendo, y déjame tenerlo. Y también respetar el conjunto de habilidades que surgen de la crianza de los hijos.

[Danielle Balocca]: Sí. Y creo que no mencionaré otro escenario en el que ya existe una unidad familiar y alguien está embarazada y no puede permitirse o no quiere tener otro hijo, ¿verdad? Y lo que eso significa no sólo para la madre, sino también para los demás niños y, por ejemplo, para la unidad familiar. Creo que algo que surgió en algunos de nuestros comentarios, y Grace Caldera, que es como una amiga del podcast, nos envió algunos puntos de conversación de Planned Parenthood, pero sobre algo así, así que este fue un borrador de opinión que salió, por lo que no está decidido, pero parece que probablemente se decidirá en junio. Pero ¿cuáles son los tipos de cosas que podemos hacer, en qué podemos involucrarnos mientras todavía hay tiempo?

[Chelli Keshavan]: Quiero decir, supongo que mi sentido general sería seguir haciendo ruido. Aprovecha las plataformas o las redes que tienes. Continúe siendo parte de la conversación. Continúe llamando. Pida a la gente que reflexione sobre lo que realmente ha significado el aborto para ellos y los suyos y por qué. Sí, para las personas que tienen dólares para mudarse, tal vez esa sea una opción. Para otras personas, tal vez simplemente presentarse con trabajo práctico tenga sentido.

[Danielle Balocca]: Y algunos de los que Grace compartió con nosotros fueron, como usted dijo, poder apoyar la financiación de fondos para el aborto. Uno de los que mencionó fue keepourclinics.org. Y para afirmar que el aborto es legal para todos tus conocidos, corre la voz en todas las plataformas y canales que tengas. Entonces, dejar que la gente, creo que algunas personas probablemente estaban Entendí mal este borrador de opinión en el sentido de que esto es lo que está sucediendo ahora y la gente todavía tiene acceso al aborto. Entonces, si necesita uno ahora, todavía puede obtenerlo al menos aquí. Siga compartiendo información en acción para que podamos ser un recurso para los miembros de nuestra comunidad. Entonces, si está escuchando sobre acciones, si está escuchando sobre protestas, simplemente comparta esas cosas. y asiste cuando puedas, cuidándote también. Hubo un comentario en nuestro último podcast sobre cómo creo que se puede sentir mucha presión para tomar medidas y tener opiniones y argumentos completamente formados, y este también es un tema emocional que nos afecta a muchos de nosotros. Pienso en el aborto, ya sabes, afortunadamente no me afecta mucho personalmente. Quiero decir, por supuesto que podría, pero creo que esta decisión, como dije antes, la forma en que creo que podría tener un efecto en muchos otros derechos civiles, como el matrimonio homosexual, cosas así, me da miedo, es una especie de panorama más amplio. El efecto dominó, sí. Y creo también que, aunque no somos un estado en el que nos veremos tan afectados como otros estados, creo que las actitudes hacia las mujeres, las actitudes hacia el aborto, están cambiando. Y creo que permite a la gente hablar sobre lo que sienten acerca de estas cosas. Y eso, ya sabes, creo que cuando vimos a Donald Trump, como, ya sabes, la gente decía que siempre se sentían así, pero pensaban que no podían expresarlo. Como cuando hablamos de racismo y homofobia y cosas así. Un par de cosas más que recibí como comentarios sobre las acciones que podemos tomar son presionar a las legislaturas y gobernadores estatales demócratas para que codifiquen y amplíen las protecciones estatales del derecho al aborto. También llamar al Congreso y pedirle que codifique Roe a nivel federal. Parece que esto se sometió a votación ayer. Estamos grabando esto el jueves. Esto se sometió a votación ayer miércoles y no fue aprobado, pero parece que Puede haber cierta presión que el presidente pueda ejercer sobre la Corte Suprema u otros órganos. Y también postularse para cargos públicos en todos y cada uno de los niveles. Si no puedes hacer eso, ofrécete como voluntario y dona a candidatos que apoyen el acceso al aborto.

[Chelli Keshavan]: Todo válido. Todo válido.

[Danielle Balocca]: Creo que tú y yo tuvimos una conversación en nuestro último podcast sobre agresión sexual sobre llamar, y creo que quizás eso es a lo que te referías antes. Es como, creo que este es un tema en el que se siente como hay lados, ¿no? Por eso, puede resultar muy fácil descartar el punto de vista de otra persona. Pero creo que ahí es donde ocurre el cambio: poder escuchar, OK, ¿de qué se trata esto para ti? ¿Por qué es esto algo en lo que eres tan inamovible?

[Chelli Keshavan]: Sí, inflexible y firme, sí.

[Danielle Balocca]: Yo también creo que para mí, Lo que yo considero una idea pro-elección es que es una elección, ¿verdad? No estoy diciendo que tengas que abortar o que yo siempre voy a abortar. Estoy diciendo que mereces tener ese acceso a eso. Si no quieres elegir eso, entonces es tu elección, ¿verdad? Es difícil conciliar el hecho de que hay un lado que dice que no deberíamos tener otra opción.

[Chelli Keshavan]: Sí, creo que es una buena advertencia. No se trata de garantizar que todo el mundo aborte siempre. Se trata de garantizar que todos puedan hacerlo siempre. Y para ponerte a ti mismo Es como caminar en mis zapatos, ¿verdad? Creo que puedes llevarlo a cualquier parte. Puedes llevar eso a una conversación sobre raza o lo que sea, clasismo. Creo que cuando ves un momento de marginación, con suerte una de tus reacciones es: ¿y si fuera yo, los míos o mis hijos? Muchas reacciones. Sí.

[Danielle Balocca]: Y nos gustaría saber de cualquiera. Entonces, si la gente tiene pensamientos, si la gente sabe más que nosotros, porque ciertamente hemos leído algo, tenemos alguna experiencia, como experiencia de vida, pero en su mayoría solo compartimos nuestro tipo de pensamientos y opiniones aquí. Entonces, si alguien tiene algo más que le gustaría compartir o compartir con nosotros en privado.

[Unidentified]: Por favor, por favor interviene.

[Danielle Balocca]: Por favor, sí. Excelente. Bien.

[Chelli Keshavan]: Hurra. Sí.

[Danielle Balocca]: No sé si tienes algo más que añadir.

[Chelli Keshavan]: Me refiero a algo que probablemente podría considerarse provocativo, pero en mi cabeza sigo pensando que nuestra realidad es que Cada vez que las mujeres se involucran sexualmente, literalmente podríamos marcharnos con dos latidos. Y entonces, invitar a los hombres a reflexionar sobre esa realidad, que el sexo siempre tiene una carga, o incluso refinar eso, como el esperma tiene una carga, porque podemos tener muchas relaciones sexuales y no tiene las mismas ramificaciones, pero a reflexionar realmente sobre lo que significa el cuerpo para el futuro de las mujeres. Probablemente ese sea mi pensamiento más duradero.

[Danielle Balocca]: Creo que es una excelente manera de terminar, sí. Bueno, gracias, Shelley. Gracias daniel. Pronto volverás a tener noticias nuestras. Absolutamente. Gracias como siempre a Shelley por esta conversación. Mencionamos algunas formas de actuar y colocamos algunos enlaces en las notas del programa para facilitar el acceso. Muchas gracias por escuchar el episodio de hoy. Y como siempre, si tiene comentarios sobre este episodio o ideas para episodios futuros, puede enviar un correo electrónico a medfordpod a gmail.com. También puede suscribirse, calificar y revisar el podcast en los podcasts de Spotify y Apple. Muchas gracias por escuchar. Chicos como se llama el podcast? Nunca muerde. Nunca muerde. Buen trabajo.



Volver a todas las transcripciones